Przygotowywano dokument idący dalej niż ACTA. "To kompromitacja"

Przygotowywano dokument idący dalej niż ACTA. "To kompromitacja" Mi­ni­ster kul­tu­ry Bog­dan Zdro­jew­ski pa­tro­no­wał po­ro­zu­mie­niu, które szło zde­cy­do­wa­nie dalej niż umowa ACTA. Miało ono po­zwo­lić do­staw­com in­ter­ne­tu na gro­ma­dze­nie da­nych o in­ter­nau­tach i prze­ka­zy­wa­nie ich bez żad­nej kon­tro­li innym or­ga­ni­za­cjom - in­for­mu­je tvn24.​pl. - Tekst po­ro­zu­mie­nia jest kom­pro­mi­tu­ją­cy - uwa­ża­ją spe­cja­li­ści.

Prace nad do­ku­men­tem wstrzy­ma­no po in­ter­wen­cji Ge­ne­ral­ne­go In­spek­to­ra Ochro­ny Da­nych Oso­bo­wych Woj­cie­cha Wie­wió­row­skie­go, który przez przy­pa­dek do­wie­dział się o po­wsta­wa­niu do­ku­men­tu. Po­ro­zu­mie­nie szło zde­cy­do­wa­nie dalej niż ACTA. Jak spra­wić, aby pol­ska po­li­ty­ka była bar­dziej przej­rzy­sta? Po­dy­sku­tuj na forum! - Do­ku­ment, któ­re­go pro­jekt przy­go­to­wa­no pod au­spi­cja­mi Mi­ni­stra Kul­tu­ry i Dzie­dzic­twa Na­ro­do­we­go godzi w prawa i wol­no­ści czło­wie­ka – po­wie­dział Wie­wió­row­ski por­ta­lo­wi tvn24.​pl. Z kolei mec. Ro­bert Ma­łec­ki spe­cja­li­zu­ją­cy sie w pra­wie au­tor­skim uznał, że "tekst do­ku­men­tu jest kom­pro­mi­tu­ją­cy", bo nie za­pew­nia są­do­wej ochro­ny praw in­ter­nau­tów. Nad po­ro­zu­mie­niem pra­co­wa­no w ra­mach grupy zaj­mu­ją­cej się prze­ciw­dzia­ła­niem na­ru­sze­niom prawa au­tor­skie­go i praw po­krew­nych w in­ter­ne­cie. Dzia­ła­ła ona przy­naj­mniej od 2009 roku. Pro­jekt nosił nazwę "Po­ro­zu­mie­nia o współ­pra­cy i wza­jem­nej po­mo­cy w spra­wie ochro­ny praw wła­sno­ści in­te­lek­tu­al­nej w śro­do­wi­sku cy­fro­wym". W myśl po­ro­zu­mie­nia do­staw­cy in­ter­ne­tu mieli prze­ka­zy­wać twór­com dane in­ter­nau­tów, któ­rzy mogli na­ru­szyć prawa au­tor­skie. Wszyst­ko bez udzia­łu sądu. Czy to nowa próba inwigilacji polskiego społeczeństwa i usiłowanie pozbawienia podstawowych praw człowieka do wolności i prawa obrony przed Sądem.....